Na případ upozornil šéf zastupitelského klubu
zelených Martin Ander. „V září jsme kritizovali to, že v hodnocení
nabídky má cena váhu pouhých třicet procent a takzvaná kvalita
sedmdesát. Vyžádal jsem si kvůli tomu podklady k celé soutěži. Když jsme
je po měsíci dostal, nemohl jsem věřit vlastním očím. Zpracovatelé
udělali nepochopitelnou chybu. Místo průměrování sčítali a tak měla cena
nakonec váhu ne třicet, ale jen necelá tři procenta,“ sdělil Ander.

Při správném přepočtu tak zvítězila firma PK Ossendorf, která nabídla
zpracování strategie za 2,3 milionu. Vítěz podle špatných čísel,
společnost Mott MacDonald přitom nabídl cenu 4,7 milionu. „Nevím, zda
šlo jen o diletantismus, nebo záměr. Není mi ani jasné, že si nikdo z
hodnotící komise chyby nevšiml. Každopádně se ukázalo, že zvolená
kritéria dávají velký prostor manipulacím. Navrhujeme proto novou
soutěž, kde hlavním kritériem bude cena,“ řekl Ander.

Náměstek primátora a člen komise Robert Kotzian chybu přiznal. „Na
chybu jsme přišli před podpisem smlouvy díky kontrole na podnět jedné z
přihlášených firem. Nabídky proto bude ještě jednou vyhodnocovat nová
komise,“ řekl náměstek.

Nové řízení odmítl. „Postup, který jsme zvolili, je podle zákona.
Navíc nová soutěž by byla nespravedlivá. firmy se totiž už seznámily se
nabídkami konkurence,“ uvedl Kotzian.

Brněnský deník – Rovnost | 13. 10. 2011 | autor: Petr Jeřábek