6. 8. 2009
V pět let starém případu údajných úplatků na radnici Brno-střed padl první rozsudek. Petr Panchártek, který měl být podle obžaloby prostředníkem mezi žadatelem o byt a zastupitelem Jemelkou z ODS, byl dnes soudkyní městského soudu odsouzen za podvod.
Žaloba viní zastupitele Jaroslava Jemelku (ODS), že v roce 2004 se svým přítelem Petrem Panchártkem vzal úplatek 150 tisíc až 200 tisíc korun za přidělení městského bytu. Petr Panchártek byl ve čtvrtek u Městského soudu v Brně za podvod odsouzen.
Jemelka zasedal v bytové komisi městské části Brno-střed. Žena, kterou Jemelka žádal o peníze, byla reportérka TV Nova a setkání s Jemelkou a Panchártkem zaznamenala skrytou kamerou. Jemelku stál skandál politickou kariéru.
Jemelka i Panchártek byli přitom pravomocně zproštěni obžaloby loni. Nejvyšší soud na podnět nejvyšší státní zástupkyně Renaty Vesecké zrušil zprošťující rozsudek nad Petrem Panchártkem. Přitom v doporučení Nejvyššího soudu stálo, že Panchártkovo jednání se dá posuzovat buď jako podvod nebo nepřímé úplatkářství. Státní zástupce ale ani trest za nepřímé úplatkářství nenavrhnul.
„Člen bytové komise totiž nemůže být podle trestního zákona vnímán jako veřejný činitel, protože tam není přímý vztah mezi jeho příslibem, i kdyby ho dal za peněžní úplatek, a rozhodnutím orgánu, tedy bytové komise. Z toho důvodu soud vyloučil posouzení skutku jako nepřímé úplatkářství,“ vysvětlila soudkyně Dagmar Bordovská.
Podle rozhodnutí NS se brněnské soudy nedostatečně zabývaly jinými možnostmi kvalifikace Panchártkova jednání.
Panchártek teď za podvod musí zaplatit 70 tisíc korun pokuty. Pokud je neuhradí, jako náhradní trest je odnětí svobody na čtyři měsíce. Z hlavního líčení se pár minut po začátku omluvil, a tak v soudní síni byl pouze státní zástupce a Panchártkův advokát.
Jediným novým důkazním materiálem byl výpis z Panchártkova rejstříku trestů, který byl čistý. I to pro něj byla polehčující okolnost.
„Považuji tento trest za naprosto přiměřený,“ dodala soudkyně.
Odvolání lze do osmi dnů podat ke krajskému soudu, na místě tak zástupce obžalovaného ani státní zástupce neučinili.
Korupce, nebo flirt?
Když se loni v prosinci případ projednával u krajského soudu, obžalovaní se snažili hájit tím, že šlo spíš o flirt a vlastně jen chtěli na mladou dívku udělat dojem. „Protože byla sympatická, tvářil jsem se, že jsem schopen zařídit vše, co se přidělení bytu týče,“ řekl Jemelka při jednom z jednání.
Nicméně o tom, že korupce při přidělování obecních bytů na radnici Brna-střed byla, si v Brně „cvrlikají vrabci na střeše“.
„Nevím, jestli to bylo přes pana Panchártka nebo Jemelku, ale byli to lidé z Brna-středu. Vím, že za dvě stě tisíc se dal získat přednostně obecní byt. Jeden z mých známých tu nabídku využil. Já sama jsem tu odvahu neměla,“ řekla MF DNES žena, která si nepřála uvést své jméno. Redakce MF DNES ovšem její totožnost zná.
iDNES.cz | 6.8.2008 | autor: baf